{"id":5289,"date":"2016-03-25T13:59:19","date_gmt":"2016-03-25T11:59:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lagora-edhec.com\/?p=5289"},"modified":"2016-03-25T13:59:19","modified_gmt":"2016-03-25T11:59:19","slug":"lagora-recoit-jean-michel-aphatie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lagora-edhec.com\/?p=5289","title":{"rendered":"L’Agora re\u00e7oit Jean-Michel Aphatie"},"content":{"rendered":"

L’Agora re\u00e7oit\u00a0Jean-Michel Apatie<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Jean-Michel Aphatie, le journaliste refusant tout pouvoir aux m\u00e9dias.<\/strong><\/span><\/h1>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/h1>\n

\u00a0<\/em>Lundi 7 mars, L\u2019Agora recevait Jean-Michel Aphatie pour une conf\u00e9rence sur le th\u00e8me : \u00ab \u00a0M\u00e9dias et politique :\u00a0<\/em>les liaisons dangereuses ? \u00bb. La vision du chroniqueur politique sur la question n\u2019a pas manqu\u00e9 de surprendre\u00a0<\/em>l\u2019auditoire.<\/em><\/p>\n

Pour Jean-Michel Aphatie, le constat est sans appel : les m\u00e9dias ne manipulent personne. Et m\u00eame s\u2019ils le\u00a0voulaient, ils ne le pourraient pas. Car d\u2019apr\u00e8s lui, cacher une v\u00e9rit\u00e9 ou donner un avis biais\u00e9 est le suicide\u00a0assur\u00e9 pour un journaliste. Ce qui a \u00e9t\u00e9 dissimul\u00e9 par l\u2019un sera in\u00e9vitablement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 par un autre. Une fois la\u00a0supercherie rendue publique, c\u2019est le m\u00e9dia concern\u00e9 qui perd toute cr\u00e9dibilit\u00e9 et, fatalement, toute recette\u00a0publicitaire. Les exemples pleuvent selon notre invit\u00e9. Comment, en effet, Jean-Marie Le Pen a-t-il pu passer au\u00a0second tour des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2002 alors que tous les m\u00e9dias semblaient s\u2019\u00eatre ligu\u00e9s contre lui ?\u00a0Comment expliquer le fait que Mitterrand se soit donn\u00e9 tant de mal \u00e0 cacher son cancer s\u2019il est si facile de mentir \u00e0 la population ?<\/p>\n

Pourtant, malgr\u00e9 cette \u00e9vidente transparence des m\u00e9dias, le chroniqueur d\u2019Europe 1 soutient que le\u00a0journalisme est vu d\u2019un mauvais \u0153il par bon nombre de citoyens. Mais il ne le d\u00e9nonce pas. Il y trouve au\u00a0contraire de quoi se rassurer : cette m\u00e9fiance est l\u2019assurance que la manipulation n\u2019aura jamais lieu. \u00ab Le pouvoir des m\u00e9dias est nul, et c’est bien ainsi\u00a0\u00bb affirme-t-il.<\/p>\n

L\u2019ancien membre du Grand Journal a ensuite men\u00e9 la charge contre l\u2019\u00e9cueil que constituent les attaques\u00a0gratuites pour un journaliste. Prenant l\u2019exemple de l\u2019affaire Cahuzac, Jean-Michel Aphatie s\u2019est indign\u00e9 du fait\u00a0que bon nombre de m\u00e9dias aient pu demander \u00e0 l\u2019ancien ministre du Budget de prouver son innocence, sans\u00a0d\u00e9voiler au pr\u00e9alable des \u00e9l\u00e9ments s\u00e9rieux justifiant les soup\u00e7ons qui planaient sur lui.<\/p>\n

M\u00ealant son analyse \u00e0 de diverses anecdotes, Jean-Michel Aphatie a su tenir son public en haleine et a tent\u00e9 de\u00a0r\u00e9concilier les plus r\u00e9ticents avec l\u2019id\u00e9e qu\u2019un journalisme transparent et au service des Fran\u00e7ais puisse exister.\u00a0Certains diront que la langue de bois a parl\u00e9, d\u2019autres que le journalisme n\u2019est finalement pas si malhonn\u00eate.<\/p>\n

 <\/p>\n